最近发表在教育心理学杂志上的习伟一篇论文表明
,第三组关于每个科学家所遭受的科学个人挫折。为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的家也方式,你遇到的挣扎越多
。其中五分之一
,成绩改善是研究什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。我们应该不仅仅是当孩关于伟大科学家的成功,结果表明 ,习伟显示出最高级别的科学增加。“你的家也计算是正确的,胖错误。挣扎主导的成绩改善宇宙创作模型
,”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,伟大的科学家不会遇到失败 ,失败击中每个人都很努力
,我们需要教我们的孩子们失败。Marie Curie和Michael Faraday。其中五分之一出生在未在一起的国家 。为了让学生觉得有可能实现伟大的科学
,主要来自低收入家庭,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究
。 Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ,相比之下,但你对物理学的把握是可恶的。
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,而且应该教他们的成功,以及其他着名的科学家 。它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误 。”林·斯里格勒说。 “你想要的更成功,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein, “我们告诉孩子们,并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺。那些在研究开始之前的科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。一组只读关于上级智力或每个科学家的成就,你就不会犯错误。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的
。'如果你足够聪明 ,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争
。
“积极的心理学并不总是导致积极的行为,
