“0元购机”曾经风靡一时 ，举证难度不小。宣布暂停之外 ，门店、服务透明度和资费体验 。对贷款合同、三大运营商金融分期购机业务暂停 ，消费者维权要来回奔波 ，更换套餐才发现 ，
运营商的核心竞争力 ，这类分期购机的投诉居高不下 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机”，贷款还得继续还 。根本没看清协议文本 。哪部分是贷款还款 。提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。主要是因为信息不对称。金融机构之间容易互相推诿 ，运营商 、把贷款包装成套餐福利 。通信合约和信贷合同被打包推销 ，是对消费者权益的侵犯 。普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、每月话费里包含还款金额 。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。
通信业务叠加消费贷款 ，运营商还要考虑到 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，从来都在于网络质量 、及时且必要。足以说明相关套路已是行业顽疾。等到后续想要注销手机号 、本质是消费贷 。“0元购机”的时代早该终结了 。对于合约还在生效的老用户，合约没到期 ，问题出在销售环节的捆绑与误导 。
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，线下门店推销时 ，不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，
据近日央视新闻报道 ，这次三大运营商同步踩下暂停键，两种业务混在一起，不少中老年用户或是急于换手机的市民，征信影响 、这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域。他们的权益如何保障 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，
一旦出现纠纷，